Сегодня машинку гонял на автосервис. Нужен кузовной ремонт. Ржавеет очень быстро в закрылках и бортах. Мне насчитали 70 тыс.
Многовато. Отпишитесь в личку, у кого есть опыт ремонта. Буду рад любому комменту.
Бывает так, что кому-то немного погнусить в камментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать?
Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.
Предположим, для наглядности, что некий блогер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества:
Придирка учительницы: Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше.
Придирка психолога: По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?
Придирка молодого эрудита: Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.
Придирка опытного эрудита: Джойс Пул уже писал это в своей книге «Жизнь Слона». А Вам до Джойса Пула очень далеко.
Придирка арийца: Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное?
Придирка журналиста: И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?
Придирка патриота: Автору на содержании заграницы. Он пишет про слонов. Это явной признак что ему кто-то проплатил с запада за заказную статью. Нет бы писать про медведей.
Придирка несогласного: Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.
Придирка натуралиста: Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона.
Придирка телепата: Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную х..., чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.
Придирка полиглота: Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Läufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.
Придирка коллективиста: Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты х.... спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.
Придирка неофита: Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!
Придирка словоохотливого: Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:
1. Слоновье говно правильно называть «навозом».
2. Слово «слон» состоит из четырёх букв.
3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно.
4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона.
5. Слоны занесены в красную книгу.
6. А чем принципиально слон отличается от медведя?
Что ты на это можешь ответить?
Придирка памятливого: Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.
Придирка поклонника: Пупкинович, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.
Придирка комментатора: Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».
Придирка матроса: Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один х... И вообще, всё это полная х...я по сравнению с мировой революцией.
Придирка Маугли: Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?
Придирка пророка: Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?
Придирка доброго советчика: У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни хера понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.
Придирка софиста: Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.
Придирка педанта: Про размеры слона — хуйня полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.
Придирка женоненавистника Из поста видно что автор женат и семья выела ему все мозги. Короче конченный для общества человек.
Придирка феминистки А что ещё можно ожидать от статьи если автор мужчина. Плоско тупо и банально.
Придирка одинокой женщины Вместо того чтобы заниматься полезным делом, автор пишет какую-то х... .
Нет бы пригласить женщину погулять в кафе, на улицу, в ресторан...
Придирка обиженной женщины Из написанного автором видно что у него большие проблемы в личной жизни. Видно что автора сильно кто-то обидел. Не переживайте сильно за слонов, и будет на вашей улице счастье.
Придирка блондинки. Пупкинович. Я ни черта не поняла, но мне кажется что вам не хватает позитива в жизни. Надо быть проще и к вам потянутся люди.
Многие хотят быть дурами и оставаться дурами. Это для них гарантия некого своего счастья. Гарантия того что "многая мудрость не перегрузит их многой печалью". И сохранит для детскую радость и некое прямое не предвзятое восприятие мира. А значит они будут на порядок счастливее кого-то кто "перегружен".
Эту свою точку зрения они с радостью пропагандируют другим, презрительно насмехаясь как бы над теми кто "стремиться к многой мудрости".
Смотрите, - показательно говорит она - я счастлива. А вы где со своей мудростью?
В сети стал развиваться особый тип женщин. .... Нервно-пароидальный фобия с асобой аллергической реакцией на выражения.
Основная особенность этого типа странная реакция на слово Мужчина.
Складывается впечатление что этот тип никак не переносит это слово. И как только что-то такое напишешь с упоминание М. Так тут сразу появляется вышеназванная категория и пытается добавить к нему свои приставки.
Например мужчина -слабак или мужчина-козёл. Сам факт приставляния для них что-то вроде сексуального акта. Если приставить удалось. То они испытывают возбуждения сродни оргазму. Приглашают посмотреть подруг и пишут в своих дневниках.
Смотри (ссылка)как я его приставила... Если приставить не удаётся, то сильно расстраиваются. День просто не задался. Плохо спят, нервно ворочаются и все время возвращаются со своей приставкой, сканируя тексты, и выискивая места куда бы это воткнуть...
Мужчина только после того считается мужчиной, когда пережил с женщиной все три её состояния.
Фазу любви, фазу дуры и фазу суки.
Если вы прошли эти три фазы, не стукнули дверью и не удалились, не бросили всё, и об вас не вытирали никогда ноги - значит вы чего-то стоите в этой жизни.
Сегодня зашла тема о дне рождения. Пользователи требовали очередную порцию лести в свой адрес.
Гм. рассуждение.
А почему женщины так требуют и желают поздравлений, лести и слащавого вранья в некий абстрактный день рождения. Хотя даже многие и возраст не открывают - сколько им стукнуло. По факту - льсти и всё. Делай как все. А все изгаляются кто на что горазд. В зависимости от положения поздравляемого. Хотят на самом деле возраст для женщины всегда критичен и каждый новый год воспринимается болезненно. Он ведь не делает никого моложе, красивей и желанней... Но приближает к старости и смерти.
На мой взгляд надо вместо поздравлений сочувствовать. Да вот у вас сегодня Д. Р. Я вам сочувствую Как это делают или делали на востоке. Ну что уж тут, это не изменить, не остановить и вспять не повернуть. Просто ясно, конечно в отношении ЭГО, жестоко и тяжело. Но зато честно.
И тут открывается занавес. Выходят женщины.
Плевать нам на вашу честность - кричат женщины, засуньте её себе в жопу... Давайте нам лести, внимание и подарков. Даже когда мы будем разваливаться и скрипеть как строе ржавое ведро - вы нам обязаны давать лесть внимание и подарки...
Умиляют рассуждения вычерпанные из глянцевых журналов о том как надо жить.
К примеру читаю розовым шрифтом примерно следующее:
Счастливый тот кто просыпается каждое утро, думает о желаемом и привлекает к себе желаемое, потом это желание материализуется и он живёт в радости и счастье всю оставшуюся жизнь....
Гм. Всё это пишут женщины лет эдак ближе к 50 и от. Ещё там чего-то привлекают и чего-то ждут.
Хочется громко вскричать -
Дуры! Полные безвозвратные, несчастные дуры!!!!!!!
нИЧЕГО УЖЕ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ. ОСТАНЕТСЯ ТАК КАК ЕСТЬ И БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ....
Высказывание следует считать относительно истинным, если его произносит человек с относительно большим пузом. Его же следует считать ложным, если человек с еще большим пузом считает иначе.
Тех кого воспринимают как "сильные люди" - на самом деле люди глупые. И те кто воспринимает и тех кого воспринимают. Глупость должна тянуться к глупости. И это нормально.
Лента событий
И сохранит для детскую радость и некое прямое не предвзятое восприятие мира. А значит они будут на порядок счастливее кого-то кто "перегружен".
